對此預(yù)測,筆者持有不同觀點(diǎn)。因?yàn)?009年的醫(yī)藥市場環(huán)境完全不同于當(dāng)今,此次始于2015年下半年的醫(yī)改已經(jīng)完全顛覆了以往的政策和市場格局,延用傳統(tǒng)的慣性思維已經(jīng)不合時(shí)宜,由此得出的結(jié)論定然謬之千里。
市場環(huán)境已變
判斷此次新醫(yī)保目錄的出臺對醫(yī)藥市場或?qū)χ扑幤髽I(yè)的業(yè)績影響,不能單純看目錄本身。新目錄只是新醫(yī)改的一個(gè)重要環(huán)節(jié),醫(yī)藥市場的走勢是整個(gè)醫(yī)改各環(huán)節(jié)綜合作用的結(jié)果,醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)品營銷更是整個(gè)醫(yī)藥市場走勢的一個(gè)縮影。
產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)保目錄的重要性毋庸置疑。特別是對于慢病產(chǎn)品,由于患者需要長期用藥,是否進(jìn)入醫(yī)保對產(chǎn)品使用和銷售的影響不容小視,但在當(dāng)今的語境中,再言會產(chǎn)生數(shù)10億元的“神藥”幾乎不可能。
而且不難發(fā)現(xiàn),也不是每一個(gè)被錄入醫(yī)保目錄(如2009年醫(yī)保目錄)的產(chǎn)品都可由此帶來銷售的爆炸性增長。每個(gè)“神藥”幾乎都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——注射劑劑型,特別是抗生素和中藥注射劑。這些“神藥”能夠快速竄升至年銷售額數(shù)10億元人民幣,靠的是不正當(dāng)?shù)匿N售手段和過渡使用。
某些品種成為每個(gè)科室都能用、不能獨(dú)立應(yīng)用治療的萬能輔助“神藥”。這些“萬能神藥”大多采用底價(jià)代理模式銷售,靠高額的傭金和回扣,完全不需要學(xué)術(shù)推廣,即可快速實(shí)現(xiàn)數(shù)10億元的年銷售額。
目前,“兩票制”已經(jīng)是國家層面的政策,堅(jiān)定貫徹實(shí)施已經(jīng)沒有疑問,加之票證核查、稅務(wù)核查等已經(jīng)使傳統(tǒng)的底價(jià)代理模式不能再大行其道。已進(jìn)行的反藥品回扣、醫(yī)生薪酬改革和多點(diǎn)執(zhí)業(yè),也使得帶金銷售的風(fēng)險(xiǎn)越來越大,最終只能壽終正寢,加之對醫(yī)保藥品的支付政策和使用監(jiān)察,沒有了制造“神藥”的“神器”,相信“神藥”很難再現(xiàn)江湖。
中藥注射劑再評價(jià)
2017版醫(yī)保藥品目錄充分尊重了醫(yī)療專家的意見,可從中看出不同治療領(lǐng)域醫(yī)療專家的用藥態(tài)度。例如:中藥注射液,這一飽受爭議的藥物,在CFDA的不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì)中,數(shù)據(jù)一直居高不下,既不能作為獨(dú)立治療藥物,又占用較大醫(yī)療費(fèi)用,一直被業(yè)界稱為“萬能神藥”中的一個(gè)類別。
此次新版醫(yī)保目錄腫瘤治療領(lǐng)域的中藥注射液所占比重較大,而且都沒有限制二級以上醫(yī)院使用,限制在中晚期或放化療使用實(shí)則意義不大。因?yàn)槟[瘤早期使用中藥注射液的并不多,而且腫瘤病人絕大部分都要放化療,所以這種限制只是文字性的。
組方中含有人參的中藥注射液在新目錄中被列入輔助用藥目錄,在支付標(biāo)準(zhǔn)上會受到限制。而其他治療領(lǐng)域的中藥注射液大多被限制在二級以上醫(yī)院使用,或?qū)唧w適應(yīng)癥有限制。故中藥注射液對腫瘤病人是必須還是腫瘤領(lǐng)域?qū)<沂茚t(yī)藥市場侵染更多有待商榷,但不可回避的是,各領(lǐng)域醫(yī)療專家是以往醫(yī)藥利益格局里重要的一環(huán)。
值得注意的是,2月27日,中藥注射液的安全性和有效性再評價(jià)被國家藥監(jiān)部門提上重要工作日程,這也是繼化藥藥品一致性評價(jià)后,對藥品質(zhì)量加強(qiáng)管理的重要舉措?梢灶A(yù)見的是,那些制造工藝簡單粗糙、質(zhì)量可控性差、安全性不高的中藥注射液必將在再評價(jià)的過程中被淘汰,將對中藥注射液的野蠻生長起到抑制作用。
極大滿足治療需要
2月20日,恰在新版醫(yī)保目錄正式發(fā)布前兩天,國家財(cái)政部、人社部、國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金預(yù)算管理發(fā)揮醫(yī)療保險(xiǎn)基金控費(fèi)作用的意見》,在開頭就開宗明義地指出,不合理增長的醫(yī)療費(fèi)用部分抵消了政府投入的效果,加重了社會和個(gè)人負(fù)擔(dān)。由此看出,控制醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長是該文件的重中之重。
文件明確表示,將建立健全“結(jié)余留用、合理超支分擔(dān)”的激勵約束機(jī)制,激勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)提高服務(wù)效率和質(zhì)量。實(shí)行按病種付費(fèi)、按人頭付費(fèi)、按床日付費(fèi)等支付方式的地區(qū),醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用低于約定支付標(biāo)準(zhǔn)的,結(jié)余部分由醫(yī)療機(jī)構(gòu)留用;實(shí)際費(fèi)用超過約定支付標(biāo)準(zhǔn)的,超出部分由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),對于合理超支部分,可在協(xié)商談判基礎(chǔ)上,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保險(xiǎn)基金分擔(dān)。
這將意味著,以后醫(yī)生看病用藥、耗材必須精打細(xì)算。中國醫(yī)療界將進(jìn)入強(qiáng)勢醫(yī)保的監(jiān)管時(shí)代,而且會越來越嚴(yán)!
我們相信,隨著嚴(yán)厲的限抗令、中藥注射劑安全和有效性再評價(jià)、限制門診輸液、醫(yī)保基金控費(fèi),以及前述一系列醫(yī)改重要舉措并行,各項(xiàng)政策相互銜接配合,快速產(chǎn)生10億元級“神藥”的土壤已經(jīng)不復(fù)存在。醫(yī)保目錄擴(kuò)大范圍的初衷是,更大限度地保證人民群眾的醫(yī)療治療需要,產(chǎn)生“神藥”絕無可能。